李佩钰：媒体的权利与责任

[提要]媒体的社会责任和权利是对等的。中国传媒行业的准入门槛为中国媒体设立了一套政策保护，再加上媒体特有的话语权，构成了媒体特有的权利。它的责任体现在对话语权的慎用及对炒作的避让上。媒体需要通过理性的分析和判断，对事件的全面的展示及专业精神来实现它的责任。

　　作为有20年经验的媒体从业者，我有一些感想和感触。改革开放20几年来，我觉得在中国社会结构中受益最大的两个群体，一个是企业家群体，还有一个是传媒群体。媒体，一方面是社会公器，拥有一部分权利，同时也拥有作为企业的利益。其实中国经营报从无到有，基本上可以算是一家企业，做到现在得到了改革开放的成果，但是我们又得到了作为一个媒体应有的话语权，还有受尊重权，所以，我觉得媒体更应该有自己的社会责任。

　　关于富士康事件，新浪也采访了我，包括还有其他的一些网站，在大家最激动的时候，他们问我“你认为这个事情对中国新闻界有什么伤害？”我当时就说不会有任何伤害。他说为什么呢？我说如果我们一个媒体连这点压力都承受不了，根本就做不大。其实大家心里都明白，如果出这点事就说中国的新闻界倒退了，那根本不可能。

　　所以我想说媒体的社会责任和权利是对等的。先说说媒体的权利，应该说中国的传媒行业总要抱怨管制太多，没有新闻法，我们的权利受到了限制，包括我们的官司一般都以输为终结。但实际上其实我们自己知道，在中国的传媒行业，特别是传统媒体是有准入门槛的，这种准入门槛对形成了一种政策的垄断，使得中国的平面媒体受到了一种政策保护。。

　　除了垄断保护，另外一个权利就是话语权。我们媒体在受委屈的时候，最起码可以用自己的报纸把话说出来。当然这个话语权分在几个领域的话语权，基本上在社会中政治、军事、经济、生活、文化这几个领域。我们主要的话语权集中在经济、文化、生活方面，财经媒体更多的话语权可能在经济这方面，可企业方面我们有着很多的话语权，所以我想这是权利，我们现在就有权利。

　　另外一点就是责任，因为我们有这个权利，所以我们承担了这种责任。我想第一点可能要慎用话语权，就是我们这个话语权如果不珍惜，如果过多的去滥用，就会失去话语权。

　　第一，慎用的是涉及自身利益的话语权。一方面是过分宣传自己的正面信息。另外就是负面的，媒体受委屈之后怎么对待的问题。

　　第二，忌浮躁，少炒作。大家都非常反感炒作两字，但实际上炒作又被所有人在利用，包括我们各种各样的策划公司，美其名曰是策划，其实都是利用媒体把事情扩大化，让更多人了解，这本身虽然是娱乐界的手段，但现在被用在企业界，甚至经济学界。实际上，炒作的过程中，我们媒体起的肯定是推波助澜的作用。其实，媒体的责任也是怎么样让这个社会变得不那么浮躁，归于真实。

　　第三，媒体应该如何避免出现这些问题呢？第一、理性，第二、全面，第三、专业。大家知道新闻从业者是文人，比较冲动，我们需要有理性的分析和判断，需要全面的展示事件。还需要专业精神，尤其是在企业报道中。